自動化、小工具、內容系統——用 AI 打造，快速上線。

需要持續產出內容、但沒有行銷團隊或內容團隊的小型企業——在地服務、房地產、電商品牌。我人在波士頓近郊，遠端與全美客戶合作，也服務英語和華語團隊。如果「持續發布」是你的瓶頸，或同一件手工作業每週吃掉你一個下午，那就是我的守備範圍。

從那件你每週都在重複、而且輸入和輸出都很明確的工作開始：發布在地內容、寫產品文案、把研究資料變成初稿、盤點庫存。接著問更難的那一題——這條流程裡，最先卡住的是什麼？髒資料、沒有審核關卡、某個工具根本串不起來。那個答案就是你的障礙清單。流程健檢兩邊都會處理：該先自動化什麼，以及什麼會擋住你，最後給你一份有我沒我都能執行的建置計畫。

可以，但不是多數人以為的那種方式。AI 不會替你去陌生開發私訊——它讓你被找到，然後讓後續追蹤變得穩定。我為一個波士頓地區的房地產與工程團隊建了一條流程，依排程橫跨 11 個城鎮發布在地化的 Google 商家檔案貼文，讓這家公司在有人（以及 AI 助理）詢問那些城鎮的問題時會出現。對外開發那一側，我做的是名單篩選流程：把互動過貼文的人全部拉出來，依你的理想客戶輪廓評分，再草擬外聯訊息——送出之前都由你核可。

可以——英文、繁體中文、簡體中文都行。我自己的 YouTube 頻道就是用英文和繁體中文經營，也做過從頭到尾處理雙語的流程，包括一套配音系統：把中文的真人口播影片轉成英文版，聲音與嘴型都對得上，發布前一樣有人工審核關卡。如果你同時經營兩個市場，不需要養兩套工作流。

AEO（答案引擎最佳化）和 GEO（生成引擎最佳化）講的是：當有人向 AI 助理提問時，你能不能成為它引用的那個來源——在 ChatGPT、Claude、Gemini 或 Google 的 AI 摘要裡。傳統 SEO 是在搜尋結果頁上搶一次點擊；AEO 是搶著成為答案本身。對在地企業來說，通常代表針對客戶真正會問的問題，做出具體、有事實、結構清楚的頁面，而且照排程持續發布，不是做一次就算了。

不用。我把流程建好，連同你的團隊真的跑得動的文件一起交給你。你的工作是審核與核可——草擬、排版與排程都由系統處理，而且我做的每一條流程，在發布之前都有一道人工核可關卡。多數客戶是在試算表或 Notion 頁面上作業，不是在終端機裡。

很多時候可以，而且該用的時候我會直接告訴你——沒必要付錢請我重做一個你買得到的東西。當流程夠標準、資料夠乾淨，現成工具很好用。它們開始失靈，是在工作需要判斷的時候：判斷一篇貼文真正講的是 11 個城鎮裡的哪一個、攔下一句不該發出去的說法、把不像你口吻的產出改寫掉。那層判斷，才是用 Claude Code 客製流程真正值回票價的地方。串接反而是最簡單的部分。

很多情境都可以。我用 Ollama 跑本地模型，可以把流程建成這樣：敏感的步驟——客戶資料、內部文件、報價——完全不離開你自己的硬體，而真正需要頂尖模型的步驟才對外呼叫。這是實打實的取捨：本地更便宜、更隱私，雲端更聰明、更快。我的工作有一部分，就是告訴你哪些步驟真的需要哪一種。

健檢是免費的。我們用一次會談走過你現在的流程，決定先自動化哪一塊，並在寫任何程式之前先講好一個可衡量的目標——每週發布幾篇、幫團隊省回幾小時、報價從幾天縮到幾小時。不管你最後有沒有找我做，這份計畫都是你的。如果要往下走，建置採單一固定專案費用，依範圍通常落在 500 到 5,000 美元之間。不按時計費、不收月費，也不會把 token 或用量成本轉嫁給你——一個專案，一個價格。把你的問題描述寄給我，我會在兩個工作天內回覆。

是的。我影片裡的每一份文件——提示詞庫、工作流範本、檢查清單——都免費。留一個 Email 就能解鎖整個資源庫，隨時都能取消訂閱。訂閱是跑在我自己的網站上，不經過第三方電子報平台，我也不會販售或分享這份名單。